Експеримент със 7 вида българско кисело мляко – резултатите!

януари 27, 2009

Началото на експеримента със 7 вида българско кисело мляко

Гост-блогър е Lioness D

Стартирах заквасването ( смесеното прясно с малко количество кисело мляко и прибрано на топло ) в 22:07 ч. В 03:07 алармата на телефона ме събуди, извадих млякото и го занесох в хладно помещение, на пода (за да се охлади бързо).
5 часа за заквасване ги считам за идеални. Стари баби казват, че можело и на средата на третия час да се извади млякото, за да не е кисело. Аз съм оставяла за цяла нощ да се подквасва мляко и мога да кажа, че си става супер без да прекалява с киселостта си. Та затова реших, че 5 часа са идеалната среда.

Първи резултатите: ЗАКВАСЕНО – НЕЗАКВАСЕНО МЛЯКО = 12 заквасени проби (6 марки) и 2 незаквасени проби (1 марка)

Тук ще вметна само, че реших да опитам на вкус киселото мляко и да си споделя субективните впечатления. То е малко трудно да се опише, но ще се постарая. Вложих 3 критерия, по които го оценявах  – киселост (считам, че истинското кисело мляко има съвсем фина жилка на киселост, което го прави лично за мен страхотно на вкус. Определено не обичам кисело мляко, което сладни или му липсва „киселото“), консистенция – пак е сложно да се дефинира, но да речем, че някои млека мазнеят, други стоят стегнато, трети се усещат като парцаливи и сместа не е хомогенна и гъста.

Това, което съм чела, е че истиниското кисело мляко трябва да направи и „цвик“ – да пусне минимално количество почти прозрачна, водниста течност около гъстата, стегната консистенция.

Отбелязвам само, че по гърловините на някои бурканчета, от външната им страна, има няколко кафенеещи точки – те са от ръждата от некачествените капачки. Гарантирам, че съдържанието в бурканчетата е абсолютно незасегнато.

ЗАПОЧВАМ:

1. ЕЛЕНА 3.6% – киселост – отлична (под отлична приемам – приятно слаба, не натрапчива и силна), консистенция – отлична (нормално кисело мляко, стегнато, няма парцали или нещо неприятно), гъстота – отлична. Субективната оценка – ОТЛИЧНА. Млякото, което се получи, много ми хареса.

2.  ГАБРОВО МИЛК 3.6 % – киселост – няма (абсолютно неутрално на вкус, няма нищо характерно за истинското кисело мляко. Държа да отбележа, че и оригиналното мляко в кофичката има същия вкус), консистенция – хомогенна смес, но с усещането в устата, че мазнее, нещо, което не е характерно за качествения продукт, гъстота – средна (не е стегнато и гъсто, но не е и рядко). Субективна оценка – ДОБРА. Млякото, което се получи е някакъв вид компромис, защото вкусовите му качества не ми допадат, но пък се подкваси.

3. ЕЛБИ – 3.6% – киселост – отлична, консистенция – отлична, гъстота – отлична. Субективна оценка – ОТЛИЧНА. Млякото, което се получи много ми хареса и определено ми стана един от фаворитите.

4. ВЕРЕЯ 2.9 % – НЕ СЕ ПОДКВАСИ! Ето го моето голямо изумление! Това мляко си остана неподквасено и в двете проби, които изглеждат по съвършено един и същи начин, а именно – течно прясно мляко без никаква гъстота ( това, което се вижда на снимката е каймакът на прясното мляко), а вкусът е точно като да си разбъркал прясното мляко с малко кисело – отврат. Спирам да коментирам – снимките сами говорят, пробите са актуални следващите 24 часа в къщи, та който не вярва и клип ще му снимам.

5. СЕРДИКА 3.6% – киселост – отлична, консистенция – отлична, гъстота – отлична. Субективна оценка – отлична. Млякото, което се получи, много ми хареса. И то ми става един от фаворитите – чисто и просто истински продукт с характерния вкус, вид и характеристики.

6. ПЪРШЕВИЦА 3.6% – киселост – много слаба, но я има, консистенция – средна (млякото стои не особено добре, леко парцаливо и с много цвик), гъстота – слаба. Субективна оценка – добра. Млякото, което се получи, го приемам за компромис. Не бих казала, че е лошо, но е далеч от отличното.

7. МАРКЕЛИ 3.6% – киселост – липсва, консистенция – отлична, гъстота – отлична. Субективна оценка – МНОГО ДОБРА. Млякото, което се получи, на вид е чудесно, но му липсва киселата жилка, а лично за мен това е проблем, но пък за много хора – не е, така, че го приемам като добър компромисен вариант, но лично за себе си – близо до отличните.

Финал:
Приятно съм изненадана от резултатите, защото, честно казано, очаквах много провали. При съвършено равни условия  за седемте марки, за себе си открих 3 отлични продукта, други 3 добри и един, който ме разочарова.

Със сигурност, при следващия удобен случай, ще продължа да експериментирам с други търговски марки.

Entry Filed under: разни. Етикети: , , , .

65 Comments Add your own

  • 1. Димитър Димитров  |  януари 27, 2009 at 11:34 am

    Проблема е, че във всеки град марките са различни.

  • 2. Angel  |  януари 27, 2009 at 11:47 am

    Браво за експеримента, много ми хареса :)

  • 3. gamar  |  януари 27, 2009 at 11:57 am

    Искам да помоля авторката на експеримента, да сравни качествата на изходните продукти с тези след това. Ще е интересно, защото до тук се анализира по-скоро способността да се заквасва, а не качествата на оригиналния продукт и дали се запазват.
    Предварително благодаря.

  • 4. Falkland  |  януари 27, 2009 at 12:39 pm

    Чудесен експеримент, но за мен останаха някои неясноти. Описаните марки кисело мляко са използвани за закваски, така ли е? Каква беше приблизителната температура, дори субективно описание, би било полезно, на прясното мляко? И може би най-важният въпрос е, каква е основната суровина-прясното мляко? Домашно, закупено от магазина (марка)?

  • 5. blues woman  |  януари 27, 2009 at 12:58 pm

    Една поправка-КИСЕЛИНОСТ, а не киселост. Не думата, а терминът е неправилен. Да беше пробвала с Фибела 2% -домашно заквасеното прясно мляко се получава страхотно.

  • 6. Lioness  |  януари 27, 2009 at 1:39 pm

    blues woman, благодаря за корекцията. И аз се чудех дали да бъде киселинност или киселост и заради аналогията със сладост го написах така.

    Falkland, млякото го купувам от наши близки, живеещи в с. Гълъбовци до гр. Сливница. Това село е характерно, че се намира в едно от няколкото „кислородни дерета“ (такъв е термина, който използват хората там), от които последното е в гр. Банкя. Т.е. районът е екологично чист, няма в близост никакво производство. Кравата се гледа природосъобразно, без да й дават антибиотици или хормони, с които да повиляят на здравето й и качеството на млякото. В този ред на мисли – здрава крава.
    gamar , кажи по-точно какво искаш да проверя? Все още всички проби са ми налични?

  • 7. calio  |  януари 27, 2009 at 2:11 pm

    не бях очаквал да видя такъв блог в нет/-а :)

    все пак много добре сте се справили …

  • 8. Brave  |  януари 27, 2009 at 2:12 pm

    хубав експеримент. Колкото до киселинност…аз съм за „киселост“ тъй като става дума за субективно усещане, а не за измерена приборно киселинност.
    Ако откриеш кисело мляко от с.Кутела, включи го. Това е новото ми откритие за качествен български продукт. Даже не бях чувал за такова село, оказа се родопско село.

  • 9. ani lqteva  |  януари 27, 2009 at 2:15 pm

    Edinstveno Fibela – 2% priznavam za podkvasa. Vsi4ki ostanali ili ne sa kiseli ,dori nqmat istinskiqt vkus na balgarskoto mlquo. Opitayte i 6te se ubedite!

  • 10. mlekar  |  януари 27, 2009 at 2:21 pm

    Не си му мерила „киселинНостта“ с РН метър предполагам, а си го опитала на вкус. Така че думата киселост си е на място.
    А всъщност с течение на времето ще си стане по-кисело.
    Браво за експеримента

  • 11. iva  |  януари 27, 2009 at 2:32 pm

    Поздравявам Ви и Ви благодаря за надеждата, че има фирми подхождащи с отговорност.

  • 12. Мали  |  януари 27, 2009 at 2:42 pm

    Поздравления. И мен ме изненада провала на Вереята.

  • 13. Ели  |  януари 27, 2009 at 2:44 pm

    Чудесно е че се е намерил поне един човек, който да експериментира. Уморих се от търсене на добро кисело мляко.
    Бихте ли споделили и съотношението на прясно мляко и подквасата. Определено ще пробвам.

  • 14. тукан  |  януари 27, 2009 at 2:47 pm

    Отдавна се каня да проведа подобен домашен експеримент и ми беше много интересно – поздрави на Lioness за положените усилия и на Бу за терена !
    Все пак жалко, че липсваше проба с Фибела – когато въобще купуваме, избираме него.
    И на мен ще ми е любопитно да разбера кое мляко как се развива във времето….та май чакаме трета част, де…:)

  • 15. neli  |  януари 27, 2009 at 3:25 pm

    Поздравления ;)
    Искам и аз да си направя такова заквасване. Кажете ми нещо като рецепта. Колко прясно мляко с каква температура, колко време след като е сварено прясното да се смеси с колко кисело мляко, при това съотношение колко време в хладилник ли да го поставя.
    Много интересно, ще си тествам млякото на „фантастико фкус 2%“ което набиваме у дома за 44ст., и едно от хранс комерс незнам името за 42ст., Бих проверила и „На Баба“което гони 1 лев, щото на екскурзия на открито при 30 градуса оцелява доста дни това данон к. мляко…сигурно нищо няма да закваси от консерванти.

  • 16. gamar  |  януари 27, 2009 at 3:39 pm

    В общи линии това, което предлагам е да изследваш изходните продукти по същите три показателя и съпоставиш резултатите с тези на заквасените.

    Освен това ще е любопитно да се остави накрая всичко да се развали (вкисне) и да се засече колко време е минало за всяка отделна мостра, както за купешките продукти така и за заквасените от тях.

    По този начин ще получим известна стандартизация на критериите, тъй като всеки може да опита някой от оригиналните продукти и да се ориентира от там на сетне в скалата. Освен това така ще разберем дали характеристиките на продавания продукт отговарят на тези на заквасения чрез него.

    Все пак повечето от нас ще продължат да си купуват от магазина и за нас е важно не с кой продукт се заквасва най-добре, а кой е най-близо до домашно заквасения.

  • 17. mollie  |  януари 27, 2009 at 3:46 pm

    много хубав експеримент. Любопитно ми е какво щеше да стане ако бяхте пробвали с „Данон“?

  • 18. Whiskey  |  януари 27, 2009 at 3:54 pm

    Пробвай с БИО кисело мляко.

  • 19. dzver  |  януари 27, 2009 at 3:55 pm

    Безсмислено е да пробват с Данон:) Никой не очаква в кофичките им да има кисело мляко.

  • 20. nan  |  януари 27, 2009 at 4:10 pm

    БРАВО ! НЕ ОЧАКВАХ ДА СЕ ПОДКВАСЯТ ТОЛКОВА МАРКИ .
    ИНТЕРЕСНО КАКВО ЩЕШЕ ДА БЪДЕ С ДАНОН?

  • 21. минаващ  |  януари 27, 2009 at 4:45 pm

    а най-добре ще стане, ако си купите жива закваска от лабораторията, която се намира на края на града – по пътя към летището (откъм завод Електроника) в ляво/ Само че трябва да се слага повече отколкото препоръчват на опаковката. Тогава става истинско кисело мляко, като че ли

  • 22. vlood  |  януари 27, 2009 at 5:11 pm

    Данон официално се водят, че не ползват българската бактерия. Не очаквайте да получите българско кисело мляко от нещо пълно с консерванти, оцветители, аромати и произвеждано както тук, така и в Европа.

  • 23. bg teens  |  януари 27, 2009 at 6:26 pm

    Защо не пробваш да си намериш истинска закваска… нали има мая за сирене, сигурно има и магии за кисело мляко:-)

  • 24. silvercoin  |  януари 27, 2009 at 6:33 pm

    Млечнокиселата закваска традиционно е симбиотична от щамове на два вида бактерии:
    - Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus
    - Streptococcus thermophilus

    Преди време попаднах на такъв сравнителен тест, проведен от Асоциацията на потребителите:

    http://www.bnap.org/?p=89

    Така открих за себе си киселото мляко „Герма“, което по вкусови качества превъзхождаше забележимо всички останали. За огромно съжаление това вече не е така – развалиха го и от много месеци май не съм опитвал никакво кисело мляко.
    Та обръщението ми към авторката на експеримента е такова (понеже сам нямам възможност да го напрявя, всъщност нямам нерви) – ако замисля провеждането на още подобни опити, нека включи и това мляко в проучванията си. Любопитно ми е дали чисто субективно ми е станало противно това мляко, или наистина си го развалиха окончателно.

    Благодарности за споделения опит!

  • 25. tONY  |  януари 27, 2009 at 7:20 pm

    Би ми било интересно какъв ще е резултата с БИО КИСЕЛО МЛЯКО ( като го ям се доближава на вкус до старото мляко…. и не е трайно като повечето)

    Ще следя дали ще има развитие по темата …..
    Иначе Адмирации за опитващите !!!

  • 26. Lioness  |  януари 27, 2009 at 7:54 pm

    blues woman, благодаря за корекцията. И аз се чудех дали да бъде киселинност или киселост и заради аналогията със сладост го написах така.

    Falkland, млякото го купувам от наши близки, живеещи в с. Гълъбовци до гр. Сливница. Това село е характерно, че се намира в едно от няколкото „кислородни дерета“ (такъв е термина, който използват хората там), от които последното е в гр. Банкя. Т.е. районът е екологично чист, няма в близост никакво производство. Кравата се гледа природосъобразно, без да й дават антибиотици или хормони, с които да повиляят на здравето й и качеството на млякото. В този ред на мисли – здрава крава.
    gamar , кажи по-точно какво искаш да проверя? Все още всички проби са ми налични?

    5. neli, виж предходният пост – там съм описала при какви Т се вари/изстива прясното мляко и какъв е процеса на заквасване.
    На снимките става ясно – на малко бурканче – слагах по около 1 препълнена или 2 малки чаени лъжички, на голям буркан слагам 2 супени лъжици. Според баба ми – на пълна тенджера мляко (голяма – 5 л) се слага 1/2 кофичка кисело мляко.

  • 27. Lioness  |  януари 27, 2009 at 8:05 pm

    Опс…нещо се обърка в системата – смесиха ми се стар пост и последната 5-а мчаст от новонаписания

    Пиша нов:
    1. Взех случайни кисели млека, които се предлагаха в близкия денонощен супермаркет. Признавам, че идеята ми възникна доста спонтанно. Критерият ми беше – да са високомаслени. Държа да подчертая, че маслеността няма общо с количеството полезни бактерии

    2. Истинската закваска – зная за нея от 3 години, даже имах и телефон на професорка, от която можех да я купя. Никога не съм се възползвала, но ще се постарая за следващия експеримент да я набавя

    3. Falkland – вероятно не сте прочели предната статия – там описах, че млякото е от домашна крава, здрава, щастлива, пасяща в екологично чист район, не е луда и не яде антибиотици и хормони. Семейството, което я гледа, се грижи изключително добре за нея, разхождат я всекидневно на паша, не яде изкуствени фуражи, смески и т.н. – с други думи – не само тя е щастлива, но и хората, които се препитават с нейното мляко, са здрави и щастливи. От въпросната кравуша семейството ми купува мляко от години, но аз в последната една година си играя редовно да подквасвам в домашни условия. Причината – когато моята роля на кравуша приключи, останаха две дребосъчета на годинка и на три, които си искаха мляко. Не съм фен на адаптираното, не съм фен и на прясното, но пък съм българка и всички в къщи обичаме киселото.

  • 28. вили  |  януари 27, 2009 at 10:35 pm

    Майка ми от години си кваси мляко. Тя обаче го завива само за 2 часа(повече от 2,5 , 3 часа според нея става много кисело) и не става кисело, а с течение на времето се подкиселява постепенно. И другото което ми е казвала, че за да се получи качествен подквас трябва 3-4 пъти да се заквасва с кисело мляко от предното подквасване и така полученото мляко ще е качествено и хубаво. Не знам дали е така защото аз нямам възможност да изпробвам всичко това.
    В Пловдив има едно мляко „Ханско“. Това мляко за мое учудване след 5-6 дена в хладилника става много кисело. Би ми било интересно ако го включите в следващи експерименти.

  • 29. техник  |  януари 27, 2009 at 10:56 pm

    Браво за труда, който си положила! При удобен случай пробвай с Фибела и Домлян.

  • 30. skrech  |  януари 27, 2009 at 11:43 pm

    Чудесно! Бу, потвърди че в Пловдив „Верея е същия боклук, като в София :) По незнайни причини мъжа ми купува точно тази марка. На мен ми нагарча. Един ден отворих поредната кофичка и открих абсолютно незаквасено мляко. То въобще не беше започнало да се сгъстява.Имаше мирис на заквасено, но абсолютно течно. В другите две кофички млякото горчеше – както обикновено.
    Брат ми работеше като мандраджия и произвеждаха мляко, което се разнасяше само в близките магазинчета и много рядко стигаше до София. Задължително обектите се зареждаха с малко количество мляко, за да не застоява. Млякото се правеше от крави на фермата, към която е и мандрата.

  • 31. Top Posts « WordPress.com  |  януари 28, 2009 at 12:18 am

    [...] Експеримент със 7 вида българско кисело мляко – резулт… Началото на експеримента със 7 вида българско кисело [...] [...]

  • 32. Top Posts « WordPress.com  |  януари 28, 2009 at 12:18 am

    [...] Експеримент със 7 вида българско кисело мляко – резулт… Началото на експеримента със 7 вида българско кисело [...] [...]

  • 33. Magi  |  януари 28, 2009 at 8:54 am

    Да нека си квасим мляко за да знаем какво ядем.
    Аз също си купувам истинско мляко и си квася.
    Рецептата ми е от баба.На един компотен буркан мляко,1 супена лъжица закваска-като предварително я разбивам с прясното да се хомогенизира изливам в буркана и отново разбърквам.Топлината-да търпи кутрето като се потопи в млякото.За 2.5 часа е готово.Да ви е сладко!

  • 34. Минута е много  |  януари 28, 2009 at 9:37 am

    Интересното е, че от прясно Верея стават доста хубави кисело мляко и кефир.

  • 35. Жоро  |  януари 28, 2009 at 11:03 am

    Казва се суроватка а не цвик. Цвик е суроватка, от която са извлечени разни работи и е сварена. Дори се чудя дали суроватка не иде от сурово… Всъщност не съм сигурен и за правописа на тази дума :)

  • 36. Lioness  |  януари 28, 2009 at 11:28 am

    техник ,в селото, откъдето взимам прясното мляко продават ДОМЛЯН кисело и когато се случи на 2 пъти да нямам домашна закваска, си купувах ДОМЛЯН 2% и ставаше идеално киселото мляко после.

    gamar , не мога да си позволя да оставя всичко да се развали. Едно, че нямам за цел да изследвам трайността на продуктите, а само и единствено – имат ли живи бактерии вътре и дали имат нещо общо с традиционното бълграско кисело мляко. Второ – не мога да си позволя да изхвърля такова количество страхотна продукция.

    вили , аз си мисля, че часовете за заквасване нямат отношение към киселостта. Факт е, че няколко от млеката не бяха кисели и след 5 часа на топлина, вкусът им наподобяваше на този от кофичката.
    Случвало ми се е да оставя за повече от 8 часа на топло да се подквасва мляко и то също не става кисело.

    Жоро , благодаря за уточнението. Използвах думичка от речника на баба ми, защото не бях сигурна за суроватката, че означава това.

  • 37. Hana  |  януари 28, 2009 at 7:30 pm

    Здравейте всички, живея извън България и си заквасвам кисело мляко с http://mlm.daflorn.com/Starter-cultures.category.

    Поне съм сигурна че има бацилчетата които трябва…Може да пробвате.

  • 38. miTko  |  януари 30, 2009 at 7:26 am

    Хубав експеримент. Това обаче не е достатъчно. Това че нещо се заквасва от някакъв източник, не означава че източника е супер. Означава само че организмите не са убити от химия. Забелязал съм че някои по-евтини млека са по-добри. Това си го обяснявам със стремежа на производителите да „докарат“ характеристики на по-скъпите млека от нищо. Лично аз никога не бих заложил на Данон и Фибела.
    Между другото, усещането за добър вкус е силно субективно. Аз съм от поколение, което е яло истинско кисело мляко(на 44 съм) и имам предства какво трябва да бъде. Сегашните деца имат друга представа за нещата и тя е погрешна по ред причини.

  • 39. минаващ-2  |  януари 30, 2009 at 7:42 am

    До silvercoin и останалите по повод Герма:
    Герма го купувах и препоръчвах на приятели и аз допреди няколко месеца. Май че към лятото на 2008 изведнъж изчезна от маг.мрежа, а след това се появи с абсолютно променен и (субективно – развален) вкус. Вече не купувам Герма, и не препоръчвам :-)

    Хубав експеримент, браво!

  • 40. Milly  |  януари 30, 2009 at 8:06 am

    Евала за търпението, желанието и споделения опит на Lioness! Блогодаря :)
    Миналото лято бяхме на почивка в Доспат и хазяйката ни приготви домашно кисело мляко. Не знам доколко е екологичен района, не знам с какво са хранени кравите от които е ползвала млякото, не знам каква и е била закваската. НО… ммм няма думи (макар и субективни) с които да изразя вкуса, аромата, киселостта и ….удоволствието! Големият ми син (на 15 е!) констатира, че такова кисело мляко не е ял никога преди.

  • 41. стрина  |  януари 30, 2009 at 2:16 pm

    Похвално! И полезно.
    Бих добавила само отдавнашното си лично желание на пазара всички продукти, които обективно не отговарят на качествата на истинското българско кисело мляко, да бъдат лишени от правото да се наричат така. Нека са йогурт, нека са каквото друго могат да си измислят производителите им, но не и кисело мляко. Срамота е да в Япония да държат на стандарта, а тук, в България, да пропиляваме с лека ръка едно от уникалните си неща. Нека не просто го подкрепяме като символ на страната ни, но го и произвеждаме, както трябва.
    Герма наистина го развалиха. С повечето продукти в България така правят. И това е свързано със стандартите и поддържането им.

  • 42. SKK  |  януари 30, 2009 at 5:13 pm

    И на мен ми е много интересно какъв би бил резулатът с „На баба“ киселото мляко на Данон. Не зная дали сте забелязали, че напослeдък на опаковките им не пише само закваска (както беше по-рано), а ЖИВА ЗАКВАСКА: ЛАКТОБАЦИЛУС БУЛГАРИКУС и стрептококус термофилус.

  • 43. мария  |  януари 30, 2009 at 7:10 pm

    гледах веднъж в искрено и лично, гостуваха специалисти и това, което запомних е, че в киселите млека бактерията я има , но в малки количества и …не е много истинско-поздравлвния за жената, която си е направила труда да ни спести експериментите и завиждам благородно, че има от къде да си осигури хубаво дом. мляко.

  • 44. Димитър Н. Митев  |  януари 30, 2009 at 9:04 pm

    90% от твоите резултати се покриват с резултатите от моите (многократни) експерименти! Радвам се, че по този начин субективния фактор се размива!!!

  • 45. Netizan  |  януари 31, 2009 at 7:32 am

    Браво!
    Бих препоръчал за експеримент и консумация кисело мляко ФЕЯ – 2%-ната версия на моя любим производител ф-ма ЛАЗАРОВА. За съжаление, из София не съм го намирал. Като че ли се разпространява в северозападна България.

  • 46. Фрийлансър  |  януари 31, 2009 at 9:16 am

    Сигурно знаете, че за да получат гъстота производителите на кисело мляко пробавят нишесте. Който го интересува дали в киселото мляко , което яде има нишесте може да направи следния елементарен тест.

    Капвате малко йод в киселото мляко – става лилаво ако има нишесте !!!

  • 47. Charlotte  |  февруари 1, 2009 at 4:33 pm

    Имала съм възможността да опитам(никак не обичам домашно кисело мляко) и едно голямо БРАВО!Аз съм странен случай и си обичам нишестето,консервантите…просто едно дете на „прогреса“ съм…но както и да е..А Вереята дори аз не я ям…

  • 48. Dимитъr  |  февруари 5, 2009 at 1:43 am

    един въпрос…прясно мляко от магазина ли ползва или издоено преди часове такова

  • 49. Деси  |  февруари 9, 2009 at 12:11 pm

    Поздражления за експеримента. Аз лично не бих имала търпението.
    Верея и при мен не се скваси. Препоръчвам кисело мляко „Боженци“ 2 %. Страхотни вкусови качества и се вкисва на топло.

  • [...] меИдейно вредные произведенияЕксперимент със 7 вида българско кисело мляко – резулта…Експеримент със 7 вида българско кисело млякоГробище [...]

  • 51. ови  |  февруари 12, 2009 at 7:06 am

    Е, като кажете крава от екологично чист район, без антибиотици…
    Как се предпазва този район от вятър, който може да донесе киселинен дъжд? А тази крава, ако се разболее – с хомеопатия ли я лекуват?

  • 52. мими  |  февруари 17, 2009 at 6:58 am

    аз заквасвам с обикновеното к.мляко на Clevar-billa винаги се получава,а когато закваската я използвам няколко пъти се получава млякото,което моята баба квасеше.Гъсто и като го разбуташ си пуска сурватка.Млякото стои 3-4 дена като след това вкисва.Опитвала съм и с Данон-активия,като и тя се заквасва,но вкуса е различен/и това е съвсем нормално-бактерията е друга/.Друго много важно е качеството на прясното мляко.Ако прясното мляко е от скоро родила крава,то е лек жълтеникъв цвят и млякото става рядко.Важна е и температурата при заквасване/ако е по горещо,млякото става по рядко,ако е по студено може и въобще да не се закваси/

  • 53. мечка стръвница  |  февруари 27, 2009 at 11:53 pm

    аз пък направих друг тест -купих от всички марки кисело мляка в търговската мрежа по един брой и ги оставих за един несец на СТАЙНА температура в хола ми -след месец нямаше нито едно подуто и вкиснато .При консумация -все едно че бяха произведени вчера .Интересно как може да се ползват като закваска,след като в тях изглежда няма нищо живо .Едно време преди 1989 на втория ден в хладилника се подуваха .А сега ще ни направят на мумии с тези кисели млека .Кажете от къде да си купуваме хубава българска оригинална закваска с живи бактерии ?

  • 54. Надина  |  март 5, 2009 at 9:45 am

    Аз направих експеримента с йода с Верея, ами не стана лилаво, та въпроса ми е, като няма нишесте какво има, че да има толкова лоши резултати от вашите изследвания?

  • 55. Пепи  |  март 17, 2009 at 10:36 am

    ____________
    Жоро | януари 28, 2009 at 11:03 am

    Казва се суроватка а не цвик. Цвик е суроватка, от която са извлечени разни работи и е сварена. Дори се чудя дали суроватка не иде от сурово… Всъщност не съм сигурен и за правописа на тази дума
    ____________

    Всъщност суроватката е остатъчен продукт при производството на сирене доколкото знам. А това за което пише авторката се казва цвик.

  • 56. Eli  |  април 17, 2009 at 9:52 am

    Ние подвасихме кисело мляко Герма с прясно мляко, купено от частен производител на улицата, и трябва да кажа, че на вкус е много добре, хвана добър каймак и на киселост е добре. Малко е рядко, държахме го обаче неправилно около 5 чаца в одеало, а трябваше само 3. Вие как осигурявате топлината, с одеало или в печка?

    Направихме и един буркан със закваска от Кутела, но не сме го пробвали още, ще пиша по-късно.

  • 57. Aleina  |  април 22, 2009 at 3:17 pm

    Обожавам кисело мляко Боженци. Мога само това да ям от сутрин до вечер. Предлагам следващият експеримен да е със следните марки: Боженци, Герма, Кутела, Ханско, Фея, Фибела и Данон. Между другото Сердика, не е ли поредната измислена марка на Данон?

  • 58. Yahoo  |  май 16, 2009 at 11:41 am

    Изчетох темата с целите коментари и тъкмо се чудех как така никой не хапва Боженци и чак на дъното виждам че един човек го е открил. Присъединявам се към горния пост – Боженци за момента е най-качественото кисело мляко за мен.

  • 59. Smile  |  май 22, 2009 at 9:57 pm

    Бих споделила с вас информация, която е потресающа, но единствената марка кисело мляко, за която знам, че се прави с истински бактерии, от дни вече не е същото.
    Защото това, че капачката се надига, когато млякото не се съхранява в хладилник, не се нрави на нито един търговец.
    Иначе казано – това, че млякото е станало, не означава, че съдържа правилните бактерии.
    Прясното мляко на Елби беше с изключително качество, сега коагулира преди бактериите да се активират. Което най-грубо означава, че се сгъстява от мърсотия, а не от лактобацилус.
    Относно киселия вкус – това зависи от щама на лактобацилус. Има различни, затова дават и различен вкус.
    Другата бактерия, която би трябвало да има в едно истинско кисело мляко е термофилус. Също много щамове. Но тя пък придава съвсем мек вкус на киселото мляко /който харесва на мен, лично/.
    От няколко месеца ям само подквасено вкъщи кисело мляко и то със закваска, която си вземам от единствения такъв производител у нас.
    Не смея да купувам домашно прясно мляко, защото нямам представа кой, как и какво е слагал в него. Просто не познавам производители наблизо, затова.
    Купувам прясното мляко според сегашна информация, разчитайки на разните анализи, които правят в РИОКОС и Университета. Разбира се, те се променят периодично. Защото сме прочути с непостоянно качество и изисквания.
    Ще следя темата, защото ми е изключително интересна.
    Ще отговоря и на въпроси, за които съм подготвена :-)
    Поздрави за търпението и мерака на Lioness!!!
    Аз бих си позволила един съвет, обаче – периодично да се повтаря експеримента, поне за някоя от марките. Интересно би било дали поддържат качеството си или е само моментно състояние, заради многото дебати и скандали, появили се неотдавна.

  • 60. Ralitsa  |  май 25, 2009 at 6:22 pm

    Експеримента е страхотен, но, тъй като винаги съм смятала, че Верея е относително читаво мляко, се изненадах от провала му. Дали нямаше и то да се закваси, ако беше избрала и от него такова с масленост 3,6 %, както при другите, а не с 2,9%?

  • 61. Joro  |  юни 3, 2009 at 10:39 am

    „Бих споделила с вас информация, която е потресающа, но единствената марка кисело мляко, за която знам, че се прави с истински бактерии, от дни вече не е същото.“

    Интересно, според теб, другите млека с фалшиви бактерии ли се правят?

  • 62. Smile  |  юни 4, 2009 at 7:18 pm

    Някои се правят със сгъстители и аромати, а други с истински бактерии, които при достигане на определен киселинен градус се убиват с антибиотици, чрез микрокапсули, заложени още в закваската.
    Втория вариант е дори по-страшен…
    Да, изречението е малко неточно – не прави, а единственото с живи бактерии и след заквасването му.

  • 63. петър  |  юли 13, 2009 at 3:38 am

    НЕ УСЕЩАТЕ ЛИ 4Е В ПЛЪТНИЯ ВКУС НА КИСЕЛО МЛЯКО ..КУТЕЛА.. има сухо мляко ,за това е и много гъсто

  • 64. Аз  |  юли 31, 2009 at 1:31 pm

    Много хубав блог.Личното ми мнение е , че самата биосреда позволява наличието на бактерията , която всички знаем , че е открита в киселото мляко.
    Чух, че при липса на подквас, някои хора са използвали и мравки ,които слагали в млякото.Неминуемо мравчената киселина подпомага средата да стане по киселинна и така да се ускори размножаването на бактериите които способстват получаването на киселото мляко.
    Това предполагам може да се използва в екологичночно чиста среда – на село.Изключено е в града.
    Това е много важно, да се знае как хората да правили кисело мляко когато не са имали кисело мляко за подквас.
    Интересен е друг факт.
    Пробвах да подквася сурово прясно мляко.Не се получи.
    Обяснявам си го с факта , че в млякото на кравата се съдържат много от нейните антитела и други микроорганизми, както и ензими, които не само предпазват млякото от външни микробни атаки, но и помагат на приемателя – демек телето да го усвои.
    Все повече хора в САЩ започават да пият сурово мляко.И аз съм един от тях.Да знаете вкуса му е доста по-различен от свареното.На мен ми по-харесва.

  • 65. Новини  |  септември 4, 2009 at 10:39 pm

    Хубави снимки

Leave a Comment

Required

Required, hidden

Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Категории

(cc) Бу

Съдържанието на този блог е лицензирано под Creative Commons. Прочети повече тук!

абонирайте се

Add to Technorati Favorites
OnePlusYou Quizzes and Widgets

твит

RSS Четете ме

Искам да кажа, че:

Ruminna на LLL
Милена (Меми) на Пакост или лакомство!
Кати на Не мога, не мога! (раждането н…
Новини на Не мога, не мога! (раждането н…
Новини на Пакост или лакомство!

Българските блогове

Блогосфера Бутон за Класация на блоговете

Най-четено

Етикети

Вино ЛЛЛ Пуйка ССК Сладки Хляб адаптирано мляко аз бебе блог бременност възпитание готвене грижа и възпитание дете деца драма жена жени жените забава захранване кърма кърмене магазин майка майчинство мило дневниче мъже несериозности общество обществото пазаруване политика пътешествие работа раждане разни родители родителство семейство смях тест хранене шопинг

Последни публикации

архивити

 

януари 2009
П В С Ч П С Н
« дек   фев »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Служебни

(cc) Бу

Creative Commons License
Правата запазени! Съдържанието на този блог е лицензирано под Creavite Commons BY-NC-ND. Прочети повече тук!

Кой е тук?

web stats

RSS микро

Blog Stats

Tyxo.bg counter

блогове/други

кърмене/родителство