Кърмачка: въоръжена и опасна

март 12, 2010 at 12:56 pm 21 comments

Тони Трамел от Кентъки е била арестувана за интоксикация на публично място и се преобличала в арестантска униформа, когато се случил инцидентът. Според доклада тя пръснала кърма направо от гърдите си в лицето на заместник-шерифка.

Заместник-шерифите на Дейвис Каунти казали, че г-ца Трамел, 31г, е арестувана за простъпка за интоксикация на публично място, но по-късно докато е била под арест, се твърди, че е пръснала струя кърма в лицето на заместник-шерифката.

Шерифският офис казва, че заместничката е преминала процес на обеззаразяване срещу биориск след инцидента и срещу г-ца Трамел след това са повдигнати допълнителни обвинения за нападение над полицай трета степен, което е углавно престъпление.

Задържана е срещу гаранция от $10,000.

Репортажи за случая разгоряха дебат дали използването на кърма като оръжие трябва да представлява случай на углавно престъпление с нападение, като много читатели са оприличили случая обвинената личност да е наплюла полицай.

Някои коментатори са се чудили над употребата на термина „биориск” за описание на кърма.

http://www.telegraph.co.uk/

(cc) за изображението

Entry filed under: разни. Tags: , .

‘На кафе’ с Ла Лече Лига Основи на захранването

21 Коментара Add your own

  • 1. dzver  |  март 12, 2010 в 1:05 pm

    Щеше да е смешно, ако не беше отвратително.

  • 2. Бу  |  март 12, 2010 в 1:42 pm

    Жалко и нелепо, казвам аз.

  • 3. Петка  |  март 12, 2010 в 2:12 pm

    Майко мила, тия хора съвсем са забравили произхода си!
    И все пак не казаха нищо за здравословното състояние на зам. шерифката, дано обгарянията да не са много и да оцелее!

  • 4. Ирония Идиотова  |  март 12, 2010 в 2:21 pm

    Мдам, кърмата е като плюнката. Вадиш цица, насочваш я и пръскаш умишлено при най-малката заплаха и заразяваш някого . То е все едно да се изплюеш нарочно в лицето на отсрещния и да пренесеш грипа си от тип Малтийски, Птичи, Мозамбикски острови. Толкова идентични неща са двете.
    Извините ме, но такава нелепост за първи път “чувам”..Ясно е,че кърмата е проводник. Но от мама към бебе, ама чак пък “интоксикация на публично място”.. и сложната дума”престъпление”.. Смешно ми е чак…

  • 5. Eneya  |  март 12, 2010 в 5:35 pm

    Аз пък си спомням темата за публичното кърмене, в които много хора се изразиха по недвусмислен начин, че това кърмата е страшно, гнусно и гадно нещо, аналогично с маструбирането да речем. (Даже един американец даде конкретно този пример – Бил Махер и беше посренат от смях и одобрение).
    http://tiny.cc/F6RFc

  • 6. Бу  |  март 12, 2010 в 6:41 pm

    Eneya, доста често хората чувстват непреодолима нужда да изкоментират нещо не непременно защото имат пряко отношение, но за да блеснат :) Много, наистина много малко хора са готови за защитят аргументирано и смислено подобна теза на живо.

  • 7. Eneya  |  март 12, 2010 в 6:45 pm

    Това май беше критика към мен? :)

  • 8. Гергана  |  март 13, 2010 в 7:26 am

    Всъщност не се учудвам. Американското законодателство гледа на всяко посегателство на лице на реда като на углавно престъпление (дори и най-невинното посегателство да е). Доколкото съм общувала с американци, за всички тях полицаите са едва ли не национални герои и всички подкрепят жестоките глоби и наказания за посегнали на сили на реда.

  • 9. Бу  |  март 13, 2010 в 7:33 am

    “Това май беше критика към мен?”

    Наобратното :D Критика, ако може да се нарече така, към хората, изказали след поста ти доста безмислени позиции тип ‘против съм, ама точно не мога да кажа защо, без да изглеждам глупаво’.
    А твоя пост е супер на място дори. Много жалко, че по ССК не съм го видяла.

    И жалко, че толкова хора си мислят, че бедствията и извънредните ситуации са нещо, което се случва само на другите хора. Ето скоро в Хаити какво стана, сега Чили… 2012 е зад ъгъла :lol:

  • 10. Keti  |  март 14, 2010 в 2:29 pm

    Това с “колко е гадно кърменето” ми се случи точно онзи ден – в банката си говорех с касиерката (моя приятелка) за кърменето, цеденето и т.н. когато по едно време една от “ох моля ви престанете, че ще повърна, нека някой ден като имам деца да се изненадам какво ме очаква”… аз загубих и ума и дума, свих опашка и бързичко се изнесох, но реакцията й не ми излиза от главата… никога не съм предполагала, че подобно нещо може да е гадно (дори преди да си имам деца)… Що се отнася до поста – няма какво да коментирам – Хамериканска му работа…

  • 11. longanlon  |  март 15, 2010 в 8:11 am

    Пръскането с телесни течности се приема за нападение в САЩ. Това че в случая става дума именно за кърма е просто подробност.

  • 12. Бу  |  март 15, 2010 в 8:26 am

    Лонг, углавно престъпление?
    Puh-leeeeeaze :roll:

  • 13. longanlon  |  март 15, 2010 в 10:44 am

    Виж сега, има голяма разлика между това да си говорим тука и да осъждаме, според нашите виждания за правилно, защо някой направил нещо.

    Само че за да отсъдим добре, е нужно не само да сме наясно с вижданията си за правилно, ами и с обстоятелствата, които все пак са релевантни на случката.

    Представи си обстановката, в която работи полицията (особено пък в САЩ) – бори се с въоръжени бандити, наркотрафиканти и т.н. При извършване на арести в гетата, в затворите и арестите да ги замерят с изпражнения и урина в стремежа си да спечелят няколко секунди да избягат, е едва ли не норма, а понякога като оръжие се използват спринцовки или само кръв – като се има пред вид разпространението на много болести, а особено на СПИН в момента това последното изобщо не е за пренебрегване.

    Не мога да разбера как може да осъждаш нещо, без да вземаш пред вид обстоятелствата, само защото по някакъв начин то е свързано с тема, която е важна за теб. За мен може да е важна мирната употреба на кухненски ножове, ама ако някой наръга полицай с такъв, няма да почна да го защитавам.

  • 14. gimli  |  март 15, 2010 в 11:52 am

    Keti , Не осъждай така жената. И аз когато бях далеч от забременването бях чела разни рзговори между кърмачки за цедене и ми се струваше нещо страшно направо. Още помня потреса си от коментирането на различни типове помпи и как действат.
    После ми се наложи да се цедя почти една година и хем знам какво представлява, хем помня реакцията си, когато си го представих преди години. Тя обаче не ме спря, когато опрях до тази дейност, така че … не осъждай жената.

  • 15. Eneya  |  март 15, 2010 в 11:55 am

    Да разберем реакцията на полицията в конкретната ситуация е едно. Да не се реагира на ситуацията адекватно, когато стане ясно, че не е било умишлено, е съвсем друго.
    Американската полиция имат лошия навик да злоупотребяват с правата си.
    Пример: извикани са на адрес, 9 годишно момиче отказва да си ляга и се кара с майка си. При опитът за “укротяване” на детето е използван шоков тийзър. Не, детето е имало нормалните за деветгодишно създание размери, не е било въоръжено, нито склонно към насилие.
    Просто накому е дошла гениалната идея, че да пуснеш електричество през дете е по-лесно и по-бързо.

  • 16. Keti  |  март 15, 2010 в 2:11 pm

    Ох пак не съм се изказала явно правилно… никого не осъждам, просто бях супер изумена от реакцията на погнуса… Иначе longanlon е прав – пречупвам нещата само от моята си гледна точка и от моите си разбирания за правилно и грешно. И и на мен ми се струва, че полицаите са преувеличили с правата си, но може да се очаква – както вече казах Хамериканска му работа:)

  • 17. longanlon  |  март 15, 2010 в 3:22 pm

    Eneya – utube or it didnt happened :P

  • 18. Гергана  |  март 15, 2010 в 10:06 pm

    Изпускате нишката. В САЩ полицаят не е просто човек, длъжностно лице, той е героят. Така им е вменено и така е в законодателството. Ако ще и с чиста водица да го е напръскала мисис Тремъл – пак щяха да я съдят за посегателство.
    Пък и все пак не ми се струва много етично да използваш точно кърмата си за оръжие.

  • 20. За четене « It Looks Like A Feminist Blog  |  март 18, 2010 в 8:41 am

    [...] избор, сексуалност by Denia Въоръжена и опасна – Бу коментира абсурдното обвинение за углавно престъпл… Не, това не е [...]

  • 21. Lady  |  март 18, 2010 в 1:28 pm

    Чакайте сега, ако правилно разбирам, жената е арестувана за интоксикация на публично място (разбирай или е била пияна или дрогирана) и едва след това по време на ареста е напръскала полицията.
    Я ми кажете, какво е вашето мнение за съвестна кърмачка, която пие или се дрогира (не става ясно кое от двете), до степен да й личи това на публично място?
    За да се стигне до арест по начало, явно е имало някакви други причини, различни от това, че е кърмачка. Ако приемем, че това е било агресивно поведение (обикновено е, но без повече информация няма как да се каже), то е твърде възможно пръскането с кърма също да е било преднамерено агресивен акт.
    Може да е било и случайност, разбира се, но и в двата случая тая кърмачка, която пие или се дрогира до степен на интоксикация, ми стана силно антипатична.

    И да, определено при това разпространение на болести, предавани чрез телесни течности, пръскането с кърма може да бъде опасно.

Вашият коментар

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


(cc) Бу

Съдържанието на този блог е лицензирано под Creative Commons. Прочети повече тук!

твит

Join 203 other followers

Българските блогове

Блогосфера Бутон за Класация на блоговете

Украсете се с бутон

Последни публикации

архивити

 

март 2010
П В С Ч П С Н
« фев   апр »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

(cc) Бу

Creative Commons License
Правата запазени! Съдържанието на този блог е лицензирано под Creavite Commons BY-NC-ND. Прочети повече тук!

Blog Stats

  • 1,636,925 hits

Украсете се с бутон

Украсете се с бутон

Map

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 203 other followers